環境部長彭啓明回應碳費支用 圖／經濟日報提供

彭啟明昨日出席活動受訪時提出四大回應。首先，因應氣候變遷需要中央、地方合作，未來地方若提出具有減量效益的計畫，或是用於氣候變遷調適，一定可以優先獲得分配。

第二，彭啟明表示，過去溫管法明訂碳交易收入30％要給地方政府，但後來《財政紀律法》通過後，要求不能列出分配比率，因此去年通過的《氣候變遷因應法》，針對碳費雖有一定比例撥給地方，但依規定不能訂出分配比率。

第三，對於外界將空汙費與碳費類比，彭啟明解釋，排放溫室氣體造成全球暖化，和排放空氣汙染物，這是兩個不同問題，若依縣市首長要求，用徵收來源比率計算碳費收入分配，高雄市將獲得最多、比例達26％、雲林縣也有24％、台中市13％。

然而，許多縣市像是基隆、台北、南投、嘉義恐將都是0，新北市也僅1％，將導致許多縣市分配不到氣候調適支出，造成偏遠山區、海邊低窪地區民眾受氣候變遷衝擊，卻無經費因應，將失去徵收碳費的意義。

第四，彭啟明指出，2026年可能收到的碳費規模僅約60億元，要繳碳費的企業也提醒碳費要用在該用的地方，要避免煙火式的活動或是蓋公園，期待我國應儘早推動總量管制的碳交易，關心未來台灣碳定價的制度能否與國際接軌。

彭啟明表示，從國際經驗來看，國際每年1,000億美元的氣候基金，在分配上都擺不平、吵翻天，他希望台灣不要在這件事情上蹉跎掉減碳決心，環境部團隊過去經歷許多協商、拜訪，是從血和汗堆裡爬出來，希望縣市首長能理解，未來在與產業溝通上多幫忙。

(原始連結)